Mostrando entradas con la etiqueta proyecto oasis. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta proyecto oasis. Mostrar todas las entradas
Fase1 proyecto final de carrera from ecoos on Vimeo.
RESUMEN
1-ESTE PROYECTO ES UN INVESTIGACIÓN SOBRE EL DISEÑO DE ENTORNOS COOPERATIVOS Y COLABORATIVOS APLICADO AL RECICLAJE DE LOS SISTEMAS O CIUDADES OASIS, en concreto al último oasis del valle del Draá
2-ESTA INVESTIGACIÓN SE DESARROLLA A TRAVÉS DE un BLOG porque entre otras cosas me permite que todos los documentos que se generan para el proyecto, como por ejemplo estos redibujos de mi portfolio, estén vinculados entre sí por conceptos o palabras clave QUE SE VAN DESARROLLANDO EN ESTE MAPA MENTAL del proyecto.
3-POR EJEMPLO PARA DESCRIBIR LAS ESTRATEGIAS DE UN MODELO OASIS TRADICIONAL distinguiendo entre:
-las que forman un entorno cooperativo, entendido como infraestructuras de interacción de todos los elementos del sistema.
-las que formaban un entorno colaborativo mediante una red que interconectaba los oasis para el mercadeo de productos a través de las rutas comerciales de las caravanas.
La perdida de ese entorno colaborativo hizo que estas ciudades comenzaran a quedarse obsoletas, aunque sigan habitadas siguiendo el entorno cooperativo inicial a causa de lo que se llama "la tragedia de los comunes"
Las principales líneas estratégicas que en general se siguen para el reciclaje de estas ciudades son:
-el imaginario turístico
-la cultura del oasis
-la biotecnología
También forman parte de un proyecto de cinturón verde contra la desertificación y la gestión de sistemas áridos.
4-El oasis elegido para el pfc se llama M´hamid y lo elegí porque existe un equipo de gente, instituciones y asociaciones trabajando por definir y llevar a cabo un proyecto de desarrollo sostenible de este lugar, con especial atención en el desarrollo de las técnicas de construcción con tierra.
Para poder tener un entorno de trabajo en red creé esta serie de herramientas donde se comparten conocimientos y discute el proyecto.
5-M´Hamid és el ultimo oasis del valle del draa, al sureste de marruecos, con unos 5000 habitantes.
El proyecto se centra en uno de los poblados, , dentro del oasis. Pero yo no quiero perder de vista dos entornos cercanos y muy diferentes: -el sistema dunar, y el area junto a la carretera nacional.
Las condiciones espaciales de estos tres entornos son muy diferentes, y en los tres hay proyectos de desarrollo turístico y de gestión de sistemas áridos.
Mis palabras clave, observando estos tres entornos, son:
-para el desierto: TOPOGRAFÍA, FRACTAL, DINÁMICO, , CLIMA EXTREMO, ESPEJISMOS….
-para el oasis: TIERRA, AGUA SUBTERRÁNEA, EROSIÓN, MICROCLIMA, SOMBRAS, LÍMITES, AISLAMIENTO, IMAGINARIO SOCIAL, SITOPÍA.
-para los terrenos junto a la carretera: FRONTERA, CENTRO DE SERVICIOS, CARRETERA NACIONAL, NEGOCIOS TURÍSTICOS, REPRODUCCIONES Y LOCALISMOS.
6-Los proyectos para el reciclaje de entornos obsoletos o en decadencia tienen como dimela progresar o conservar. Las posturas intermedias a este dimela son desarrollo sostenible O dejar desaparecer.
Los proyectos de cooperación al desarrollo suelen situarse en el cuadrante entre el desarrollo sostenible y la conservación.
Un proyecto que se sitúe entre el progreso y el desarrollo sostenible tratará de provocar innovación social mediante la interacción de culturas, nuevos y viejos pobladores.
Dejar desaparecer también es un opción. Si la población emigra a una ciudad nueva con nuevos servicios, pero sigue manteniendo los vínculos emocionales con la ciudad oasis, entonces se convertirá en una segunda residencia.
Si se abandona y no sé mantiene ningún tipo de vínculo emocional, entonces se convertirá en una ruina que puede desaparecer del todo, con el paso del tiempo, o ser "fosilizada" como escenario del pasado y la cultura histórica.
Para mi el proyecto más sostenible es el que permita que estas cuatro opciones sean posibles. Por eso la investigación de mi proyecto final de carrera está en el diseño de entornos cooperativos y colaborativos que provoquen y posibiliten estas cuatro realidades.
Y lo hago a partir de dipositivos clave que se dejan caer en el oasis para provocar su evolucionen como infraestructuras y filosofías de interacción:
Estos dispositivos surgen combinando elementos:
-Mujer,agua y poder.
-Luz, sombra, tejidos negros y espejismos.
-Sitopías, metápolis, olfato, gusto y tacto.
-Nuevos habitantes de la frontera, y empezar la casa por el patio.
-Escuelas, laboratorios, talleres para reconstruirse contínuamente.
-Singularidad topográfica, fijación contra desertificación, y el reto de construir una rosa del desierto.
.
.
Los proyectos para el reciclaje de entornos obsoletos o en decadencia tienen como dimela progresar o conservar. Las posturas intermedias a este dimela son desarrollo sostenible y dejar desaparecer.
En el caso de las ciudades oasis, los proyectos de cooperación al desarrollo suelen situarse en el cuadrante entre el desarrollo sostenible y la conservación. Frases como "la conservación de la cultura y tradiciones propias" hacen que esté en ese cuadrante y no en el de progreso.
Un proyecto que se situe entre el progreso y el desarrollo sostenible tratará de provocar inovación social mediante la interacción de culturas, nuevos y viejos pobladores. Si las tradiciones del pasado prevalecen o no, será decisión de los habitantes.
Dejar desaparecer también es un opción. Si la población emigra a una ciudad nueva con nuevos servicios, pero sigue manteniendo los vínculos emocionales con la ciudad oasis, entonces se convertirá en una segunda residencia, a la que acudir cuando se celebre cualquier fiesta o evento íntimo.
Si se abandona y no sé mantiene ningún tipo de vínculo emocional, entonces se convertirá en una ruida que puede desaparecer del todo, con el paso del tiempo, o ser "fosilizada" como escenario del pasado y la cultura histórica.
Para mi el proyecto más sostenible es el que permita que estas cuatro opciones sean posibles. Por eso la investigación de mi proyecto final de carrera está en el diseño de entornos cooperativos y colaborativos que provoquen y posibiliten estas cuatro realidades.
Al final se trata de seguir los nuevos principios del urbanismo que enuncia François Asher en su libre del mismo nombre describiendo la metápolis, para intentar aplicarlos o adpatarlo en un ciudad oasis a la que le ha llegado la "tercera revolución urbana moderna" saltandose la revolución industrial.
Dichos principios son: un urbanismo de dispositivos, reflexivo, flexible, heterogéneo, participativo, precavido, estilísticamente abierto, y multisensorial.
.
Los proyectos para el reciclaje de entornos obsoletos o en decadencia tienen como dimela progresar o conservar. Las posturas intermedias a este dimela son desarrollo sostenible y dejar desaparecer.
En el caso de las ciudades oasis, los proyectos de cooperación al desarrollo suelen situarse en el cuadrante entre el desarrollo sostenible y la conservación. Frases como "la conservación de la cultura y tradiciones propias" hacen que esté en ese cuadrante y no en el de progreso.
Un proyecto que se situe entre el progreso y el desarrollo sostenible tratará de provocar inovación social mediante la interacción de culturas, nuevos y viejos pobladores. Si las tradiciones del pasado prevalecen o no, será decisión de los habitantes.
Dejar desaparecer también es un opción. Si la población emigra a una ciudad nueva con nuevos servicios, pero sigue manteniendo los vínculos emocionales con la ciudad oasis, entonces se convertirá en una segunda residencia, a la que acudir cuando se celebre cualquier fiesta o evento íntimo.
Si se abandona y no sé mantiene ningún tipo de vínculo emocional, entonces se convertirá en una ruida que puede desaparecer del todo, con el paso del tiempo, o ser "fosilizada" como escenario del pasado y la cultura histórica.
Para mi el proyecto más sostenible es el que permita que estas cuatro opciones sean posibles. Por eso la investigación de mi proyecto final de carrera está en el diseño de entornos cooperativos y colaborativos que provoquen y posibiliten estas cuatro realidades.
Al final se trata de seguir los nuevos principios del urbanismo que enuncia François Asher en su libre del mismo nombre describiendo la metápolis, para intentar aplicarlos o adpatarlo en un ciudad oasis a la que le ha llegado la "tercera revolución urbana moderna" saltandose la revolución industrial.
Dichos principios son: un urbanismo de dispositivos, reflexivo, flexible, heterogéneo, participativo, precavido, estilísticamente abierto, y multisensorial.
.
.
Dentro del territorio de M´Hamid se pueden distinguir tres entornos muy diferentes:
-uno dentro del palmeral, es el Sistema Oasis existente, protegido y a la vez en abandono (paradojas de la vida).
Aqui se encuentran las primeros asentamientos de la zona, las ciudades mercado o agrícolas, localizadas en torno al rio. El zoom está hecho sobre uno de los poblados.
-otro dentro del Sahara, es un Sistema Dunar con vegetación, tambien protegido.
Aqui se encuentran programas para la lucha contra la desertificación del Valle del Draá, junto con programas de actividades turísticas, junto con (cada vez menos) asentamientos nómadas bereberes.
-un tercero junto a la carretera nacional, es la planicie de desierto sin dunas. Aqui se encuentran hoteles, bases militares, y nucleos municipales de nueva construcción. Todo lo nuevo debe hacerse por normativa con técnicas de construcción de tierra.
Haciendo un zoom en cada uno de estos entornos, la pregunta es: ¿Cual sería el "modelo oasis" para desarrollar en cada uno de ellos? Que estrategias deben seguir para responder a las condiciones específicas de cada uno de los tres entornos, y que a la vez provoquen entre los tres un sistema cooperativo-colaborativo que enrriquezca el desarrollo de la zona como un todo, no como partes aisladas.
.
Dentro del territorio de M´Hamid se pueden distinguir tres entornos muy diferentes:
-uno dentro del palmeral, es el Sistema Oasis existente, protegido y a la vez en abandono (paradojas de la vida).
Aqui se encuentran las primeros asentamientos de la zona, las ciudades mercado o agrícolas, localizadas en torno al rio. El zoom está hecho sobre uno de los poblados.
-otro dentro del Sahara, es un Sistema Dunar con vegetación, tambien protegido.
Aqui se encuentran programas para la lucha contra la desertificación del Valle del Draá, junto con programas de actividades turísticas, junto con (cada vez menos) asentamientos nómadas bereberes.
-un tercero junto a la carretera nacional, es la planicie de desierto sin dunas. Aqui se encuentran hoteles, bases militares, y nucleos municipales de nueva construcción. Todo lo nuevo debe hacerse por normativa con técnicas de construcción de tierra.
Haciendo un zoom en cada uno de estos entornos, la pregunta es: ¿Cual sería el "modelo oasis" para desarrollar en cada uno de ellos? Que estrategias deben seguir para responder a las condiciones específicas de cada uno de los tres entornos, y que a la vez provoquen entre los tres un sistema cooperativo-colaborativo que enrriquezca el desarrollo de la zona como un todo, no como partes aisladas.
.
.
Este esquema está basado en un resumen sobre las dinámicas de la modernización occidental y del contexto de las tres revoluciones urbanas modernas, que se encuentra en el libro "Los nuevos principios del urbanismo" de François Ascher.
Yo lo he utilizado para situar el contexto en el que estoy trabajando: un proyecto de cooperación internacional para el desarrollo sostenible de las ciudades oasis.
Aún no tratandose de comunidades occidentales el esquema para mi es igualmente válido si lo que pretendo es comparar las ciudades mercado o agrícolas de los sistemas oasis, con las ciudades de la sociedad hipertexto en los sistemas metapolitanos.
El sistema oasis pasa a formar parte del sistema metapolitano, sin haber pasado por la ciudad industrial como parte del proceso de su reciclaje o reactivación si quiere seguir existiendo.
.
Este esquema está basado en un resumen sobre las dinámicas de la modernización occidental y del contexto de las tres revoluciones urbanas modernas, que se encuentra en el libro "Los nuevos principios del urbanismo" de François Ascher.
Yo lo he utilizado para situar el contexto en el que estoy trabajando: un proyecto de cooperación internacional para el desarrollo sostenible de las ciudades oasis.
Aún no tratandose de comunidades occidentales el esquema para mi es igualmente válido si lo que pretendo es comparar las ciudades mercado o agrícolas de los sistemas oasis, con las ciudades de la sociedad hipertexto en los sistemas metapolitanos.
El sistema oasis pasa a formar parte del sistema metapolitano, sin haber pasado por la ciudad industrial como parte del proceso de su reciclaje o reactivación si quiere seguir existiendo.
.
.
Los Sistemas Oasis son basicamente áreas con agua en medio de un sistema árido o semiárido.
Las Ciudades Oasis son ciudades agrícolas asentadas en dichos sistemas siguiendo lo que se llaman "las estrategias del oasis".
Dentro de esas estrategias se pueden distinguir:
-Las que forman un entorno cooperativo
-Las que forman un entorno colaborativo
El entorno cooperativo, entendido como infraestructura de interacción, es el ciclo interno que se construye entre los elementos del sistema oasis(agua, tierra, aire y seres vivos)para trabajar conjuntamente y así adaptarse a las condiciones del medio.
Bajo estas estrategias de cooperación se crea un microclima, unos ciclos de producción y de reciclaje que permitieron el desarrollo de sus comunidades.
El entorno colaborativo, entendido como filosofía de interacción, es el que se creaba mediante la red de intercambios a través del trueque que estaba formada por las rutas comerciales caravaneras que atravesaban el desierto y cuyos nodos eran los oasis.
Ciudades aisladas y a la vez conectadas al ser los nodos de dichas rutas comerciales del desierto, "La ruta de las caravanas"
Este sistema es considerado por muchos como un ejemplo de ciudad sostenible. (INVENTORY OF TRADITIONAL KNOWLEDGE TO COMBAT DESERTIFICATION)
La paradoja es que siendo un supuesto ejemplo de sostenibilidad son sistemas muy frágiles, que necesitan un mantenimiento contínuo para sobrevivir y que actualmente están obsoletos, en abandono...
Eso quiere decir que en el mundo contemporáneo son sistemas insostenibles, que no soportaron la desaparición de su entorno colaborativo y no tuvieron la capacidad de reciclarse o readaptarse.
La razón de que sigan habitados con las mismas técnicas y estrategias del sistema oasis se debe a la fuerte tradición, religión, aislamiento...a la tragedia de los comunes.
organismos e instituciones pretenden reformularlos mediante investigación, educación, comunicación y cooperación internacional. Sus líneas estratégicas básicas se podrían resumir en tres tipos:
-TURISMO_imaginario social de los oasis como lugares reconstituyentes.
-AGRICULTURA_agrobotánica y biotecnología. Bancos de semillas y lucha contra la desertificación.
-ARQUITECTURA_escuelas/taller de técnicas de construcción con tierra. Continuo mantenimiento e innovación de la arena como material de construcción.
.
Los Sistemas Oasis son basicamente áreas con agua en medio de un sistema árido o semiárido.
Las Ciudades Oasis son ciudades agrícolas asentadas en dichos sistemas siguiendo lo que se llaman "las estrategias del oasis".
Dentro de esas estrategias se pueden distinguir:
-Las que forman un entorno cooperativo
-Las que forman un entorno colaborativo
El entorno cooperativo, entendido como infraestructura de interacción, es el ciclo interno que se construye entre los elementos del sistema oasis(agua, tierra, aire y seres vivos)para trabajar conjuntamente y así adaptarse a las condiciones del medio.
Bajo estas estrategias de cooperación se crea un microclima, unos ciclos de producción y de reciclaje que permitieron el desarrollo de sus comunidades.
El entorno colaborativo, entendido como filosofía de interacción, es el que se creaba mediante la red de intercambios a través del trueque que estaba formada por las rutas comerciales caravaneras que atravesaban el desierto y cuyos nodos eran los oasis.
Ciudades aisladas y a la vez conectadas al ser los nodos de dichas rutas comerciales del desierto, "La ruta de las caravanas"
Este sistema es considerado por muchos como un ejemplo de ciudad sostenible. (INVENTORY OF TRADITIONAL KNOWLEDGE TO COMBAT DESERTIFICATION)
La paradoja es que siendo un supuesto ejemplo de sostenibilidad son sistemas muy frágiles, que necesitan un mantenimiento contínuo para sobrevivir y que actualmente están obsoletos, en abandono...
Eso quiere decir que en el mundo contemporáneo son sistemas insostenibles, que no soportaron la desaparición de su entorno colaborativo y no tuvieron la capacidad de reciclarse o readaptarse.
La razón de que sigan habitados con las mismas técnicas y estrategias del sistema oasis se debe a la fuerte tradición, religión, aislamiento...a la tragedia de los comunes.
organismos e instituciones pretenden reformularlos mediante investigación, educación, comunicación y cooperación internacional. Sus líneas estratégicas básicas se podrían resumir en tres tipos:
-TURISMO_imaginario social de los oasis como lugares reconstituyentes.
-AGRICULTURA_agrobotánica y biotecnología. Bancos de semillas y lucha contra la desertificación.
-ARQUITECTURA_escuelas/taller de técnicas de construcción con tierra. Continuo mantenimiento e innovación de la arena como material de construcción.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)